Kategoria: Bez kategorii

Już po raz trzynasty – i jak zawsze w Sopocie – odbędzie się Europejskie Forum Nowych Idei, w tym roku od 16 do 18 października. EFNI to jedna z największych konferencji biznesowych w tej części kontynentu, poświęcona globalnym trendom, nowym ideom oraz przyszłości Europy. Służy za platformę dialogu i wymiany myśli pomiędzy przedstawicielami świata biznesu, nauki, kultury, decydentów, liderów opinii oraz reprezentantów administracji lokalnej, krajowej i europejskiej, co roku gromadząc około tysiąca uczestników.

Tegoroczna edycja ponownie odbędzie się w sopockim hotelu Radisson Blu. Na uczestników czekać będzie różnorodny program. Debaty panelowe zostaną podzielone na pięć ścieżek tematycznych:

1. Europa w zrównoważonym świecie,
2. Europa w roku wyborczym,
3. Europa na globalnych rynkach,
4. Europa i cyfrowa transformacja
5. Europa i zielona zmiana.

Ponadto Forum wzbogacą dyskusje w formacie EFNI Talks, rozmowy Nocnych Marków, spotkania z autorami książek i wiele więcej.

Tegoroczna edycja będzie wyjątkowa ze względu na obchody 25-lecia Konfederacji Lewiatan, która organizuje wydarzenie we współpracy z BusinessEurope i miastem Sopot.

Więcej szczegółów dotyczących programu EFNI 2024 już wkrótce.

Zarejestruj się już dziś!

Ruszyła sprzedaż wejściówek na Europejskie Forum Nowych Idei 2024. Można już zarezerwować miejsce, zapraszamy! Tegoroczne EFNI odbędzie się w Sopocie od 16 do 18 października.

Przygotowania do EFNI rozpoczęte, mamy dla Państwa propozycję – bilety w atrakcyjnej cenie 3500 zł dostępne są do końca marca.

Europejskie Forum Nowych Idei już po raz 13.

Trzynasta edycja EFNI ruszy w tym roku 16 października i potrwa 3 dni, do 18 października 2024. To jedna z największych w tej części kontynentu konferencja poświęcona globalnym trendom, nowym ideom i przyszłości Europy. Konfederacja Lewiatan wraz z partnerami będzie gościć Państwa jak zwykle w Sopocie.

Zachęcamy do śledzenia strony efni.pl oraz social mediów, gdzie będziemy publikować zapowiedzi wydarzeń związanych z EFNI.

Nasza doroczna impreza już coraz bliżej, zapraszamy zarówno stałych bywalców, jak i nowych gości, którzy jeszcze u nas nie byli.

Znowu porozmawiamy o tym, #CoBędzieJutro

Jak co roku na kluczowe pytanie #CoBędzieJutro spróbują odpowiedzieć wybitni ekonomiści, politycy, liderzy biznesu i naukowcy podczas kilkudziesięciu debat, paneli, spotkań otwartych i rozmów.

Europejskie Forum Nowych Idei organizowane jest od 2011 roku przez Konfederację Lewiatan przy współudziale BusinessEurope oraz miasta Sopot. Uczestnicy Forum szczególnie ceniąnetworking i wysoki poziom merytoryczny i organizacyjny wydarzenia – czyli wiedzę i dużą dawkę inspiracji.

Rejestracja tutaj

Zapraszamy!

Od nowego parlamentu, rządu i Prezydenta RP oczekujemy szybkich działań, które naprawią nasze relacje z Unią Europejską, zapewnią przestrzeganie unijnych traktatów i wyroków Trybunałów, poszanowanie zasad demokracji, Konstytucji i racjonalny dialog polityczny – napisali uczestnicy EFNI w deklaracji sopockiej przyjętej na zakończenie konferencji.

W wydarzeniu wzięło udział 1400 osób z kilkunastu krajów, w tym wybitni ekonomiści, liderzy biznesu i nauki, odbyło się prawie 90 paneli. Głównym tematem tegorocznego spotkania była przyszłość polityczna i ekonomiczna Polski i Europy.

W czasie ceremonii zamknięcia EFNI głos zabrali Henryka Bochniarz, przewodnicząca Rady Głównej Konfederacji Lewiatan, Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan, Magdalena Czarzyńska-Jachim, wiceprezydentkaSopotu oraz Markus Beyrer, dyrektor generalny BusinessEurope.

Uczestnicy EFNI przyjęli deklarację sopocką, w której podkreślili, że przed nami kluczowe wybory, które zadecydują nie tylko o wewnętrznych sprawach, ale także o naszej przyszłości w Unii Europejskiej. Czytamy w niej m.in. że Unia Europejska jest potrzebna Polsce, ale Polska też jest potrzebna Unii Europejskiej! W świecie tak szybkich globalnych zmian nie możemy być sami. Polsce i światu potrzebna jest Unia odporna, niezależna, sprawna, konkurencyjna i odpowiedzialna. Unia zaangażowana w wyzwania klimatyczne, cyfrowe, demograficzne, reagująca na biedę w Europie i poza nią, groźby wojen, wyzwania migracyjne itd. Unia efektywna i sprawcza potrzebuje wewnętrznych reform, monitorowania i egzekwowania przyjmowanych regulacji. Lepiej mniej, ale skutecznie.

Unia Europejska to nie tylko jednolity rynek, ale przede wszystkich wspólnota wartości. Istotą unijnej tożsamości są swobody obywatelskie, wolne sądy, praworządność, równość, poszanowanie różnorodności, solidarność, troska o rozwój społeczny i gospodarczy, inwestycje w wyrównywanie szans, poszanowanie samorządności regionów. Jednym słowem: demokracja.

Powinniśmy znów stać się wzorem w Unii Europejskiej. Nasz kraj był podziwiany i stawiany za przykład przemian wśród nowo przyjętych do Unii po 2004 roku. Dziś stał się hamulcowym niezbędnych reform i przykładem łamania unijnego prawa, braku tolerancji, łamania niezależności wymiaru sprawiedliwości, oligarchicznego rządzenia, upolitycznienia mediów publicznych, prokuratury itd. Zróbmy wszystko, by wrócić do grona krajów proeuropejskich. Wykorzystajmy dobrze przyszłoroczne wybory do Parlamentu Europejskiego i czas polskiej prezydencji w UE – czytamy w deklaracji sopockiej.

W trakcie panelu „Świat według kobiet”, który odbył się na zakończenie EFNI, ogłoszono wyniki konkursu „RównoWaga. Prokobieca firma roku”, zorganizowanego przez Kulczyk Foundation, Kongres Kobiet i Konfederację Lewiatan.

Nagrodę główną w kategorii firmy zatrudniające od 10 do 100 pracowników otrzymał Organon Polska. Nagroda główna w kategorii firmy zatrudniające powyżej 100 pracowników trafiła do Standard Chartered Polska.

Przyznano też dwie nagrody specjalne. W kategorii NGO nagrodę wręczono Stowarzyszeniu Robisz.to, natomiast w kategorii administracja publiczna i samorządowa wyróżniono Urząd Miasta Krakowa.

– Z taką aktywnością kobiet, ich determinacją polityczną, jak w ostatnich miesiącach, nie mieliśmy do tej pory do czynienia. Prawa kobiet były na sztandarach wszystkich partii politycznych – powiedziała Barbara Nowacka, posłanka w czasie panelu „ Świat według Kobiet”.

Wtórowała jej Barbara Labuda, polityczka, działaczka opozycji demokratycznej w PRL. – Wszystkie partie zaczęły walczyć o głosy kobiet. Ich prawa były mocno eksponowane. Teraz nie ma już mowy, żeby kobiety zapędzić do kuchni – dodała.

Katarzyna Zajdel-Kurowska, ekonomistka przekonywała, że im więcej kobiet będzie aktywnych zawodowo, tym wyższy będzie wzrost gospodarczy i dochód narodowy. A kobiety będą bardziej niezależne finansowo, co przełoży się na zmniejszenie nierówności.

Anja Rubik, Founder & CEO, Fundacja SexEdPL powiedziała, że takie organizacje jak jej fundacja zaczynają zmieniać rzeczywistość, np. w kwestii edukacji seksualnej. Akcje edukacyjne za pośrednictwem mediów społecznościowych trafiają miesięcznie do 4 mln osób.

Bianka Siwińska, prezeska, Fundacja Edukacyjna Perspektywy 34, przestrzegała, przed konsekwencjami szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji. – Niepokoi mnie tempo w jakim rośnie AI. Nie wiadomo dokąd nas ta technologia zaprowadzi – powiedziała.

Panel prowadziła Aleksandra Karasińska, redaktorka naczelna, Forbes Women.

Partnerem strategicznym 12. edycji EFNI jest Orange, natomiast partnerami głównymi: Adamed, Allegro, Autopay, BASF, BAT, Fundacja Kronenberga Citi Handlowy, Clear Air Fund, Google, Grabowski i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych, EY, IKEA, Invest in Pomerania, Grupa Luxmed, Miasto Gdańsk oraz Samorząd Województwa Pomorskiego, T-Mobile i Veolia.
Do partnerów wspierających należą: Amazon, Antal, BP, Deutsche Bank, ElectroMobility Poland, European Climate Foundation, Grupa Ergis, Miasto Gdynia, Heidelberg Materials Polska, Huawei, Huawei, Château Isolette, Kruk, Otodom, P&G, Polska Bezgotówkowa, Radisson Blu, SAR, Scotwork, TikTok, TM Grupo Inmobiliario, Uber i ZUS.
Strategicznymi partnerami merytorycznymi są Szkoła Główna Handlowa w Warszawie oraz Uniwersytet Łódzki.Partnerzy Merytoryczni to: Centrum Stosunków Międzynarodowych, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Fundacja Veolia, Instytut Finansów Publicznych, Kultura Liberalna, NASK, Polityka Insight, Polski Alarm Smogowy, Polski Instytut Ekonomiczny, PWN, Think Tank i WWF.
Do partnerów instytucjonalnych należą: Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce oraz Państwowa Galeria Sztuki w Sopocie.
Głównymi partnerami medialnymi są: Dziennik Gazeta Prawna, money.pl, TOK FM, Radio ZET.
Partnerzy medialni to: ams, chillizet, Express Biznesu, Forbes Women, ICAN Institute, ISBNews, My Company Polska, Puls Biznesu, Rzeczpospolita, Trójmiasto.pl oraz Warsaw Business Journal.
Partnerem Technologicznym jest Amber Expo, a Partnerem Logistycznym BMW Zdunek.

Z polskiej perspektywy wojna w Ukrainie zdeterminowała ocenę sytuacji międzynarodowej oraz relacje między państwami, wspólnotami i regionami. Tymczasem punktów zapalnych na świecie jest wiele. Niektóre mogą wkrótce zdominować relacje międzynarodowe, zwłaszcza gdy zaogni się spór o wpływy w Tajwanie i basenie Morza Południowochińskiego. Jak w kontekście roli i dążeń kluczowych graczy gospodarczych i militarnych oceniać stan faktyczny? Czy globalna gra toczy się wyłącznie na linii Waszyngton – Pekin? Co z rolą UE, Turcji czy państw Ameryki Łacińskiej? Która strategia zyska rolę dominującą, a może możliwy jest globalny konsensus?

W panelu „Ład globalny – czyje interesy zwyciężą” na powyższe pytania odpowiadali Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny „Liberte”, Grzegorz W. Kołodko, ekonomista, wykładowca w Akademii Leona Koźmińskiego, Arkadiusz Kowalski, Instytut Gospodarki Światowej, SGH oraz Egils Levits, prezydent Łotwy w latach 2019-2023. Rozmowę moderowała Małgorzata Bonikowska, prezeska THINKTANK i Centrum Stosunków Międzynarodowych.

„Europie powinno dziś zależeć na tym, aby nadal utrzymać swoje globalne znaczenie. Nie możemy dopuścić do tego, aby jej wpływ na światowy ład się zmniejszał” – powiedział Egils Levits na początku panelu.

Z kolei profesor Kołodko mówił o tym, że świat zmierza w kierunku multipolarnym: „Dziś dzięki globalizacji i internetowi świat jest ze sobą połączony jak nigdy dotąd. W tej skomplikowanej układance międzynarodowej musimy odnaleźć balans i swoje miejsce”. Zgodził się z tym Arkadiusz Kowalski: „W światowym układzie sił mamy dziś więcej mocnych graczy niż same Stany Zjednoczone. Swoją pozycję w ostatnich latach umocniły np. Chiny”.

„Żyjemy w czasach przejściowych – stary porządek świata jeszcze nie odszedł, a nowy się nie pojawił. Czekamy na zmiany, które nadejdą w najbliższych latach. Wówczas zobaczymy, czy nasze zachodnie wartości będą miały nadal taki sam wpływ na relacje międzynarodowe” – mówił podczas panelu Leszek Jażdżewski. Paneliści zgodzili się, że bipolarny świat odchodzi do lamusa, a na światowej scenie pojawia się coraz więcej wpływowych graczy, którzy kształtuj międzynarodową rzeczywistość.

W debacie o kulturze na Europejskim Forum Nowych Idei gościnie panelu rozmawiały o tym, co zmieniło się w życiu artystów przez osiem ostatnich lat. Pokazano różne perspektywy – niezależnej aktorki, instytucji kultury, uczelni teatralnej oraz przedstawicielki świata polityki.

Prowadzący rozmowę Paweł Potoroczyn prosił o podsumowanie tego, co wydarzyło się w świecie kultury za rządów Prawa i Sprawiedliwości. – Wróciła do polskiej kultury cenzura ekonomiczna i personalna. Nastąpiła całkowita centralizacja. Zniknęła transparentność przyznawania środków. To był trudny czas dla kultury. Artyści wciąż robią rzeczy fantastyczne, ale robią to często wbrew państwu – mówiła posłanka i producentka filmowa Małgorzata Kidawa-Błońska.

– Ten rząd właściwie nie ma wizji kultury przyszłości. To, co było, było wizją przeszłości, pojętej w dodatku w sposób prostacki. Działo się wiele rzeczy służących polityce i propagandzie konkretnej partii. Mamy odczucie powrotu do starych czasów. Kompletnie zaniedbana została też edukacja kulturalna – powiedziała dyrektorka Państwowej Galerii Sztuki w Sopocie Eulalia Domanowska.

Aktorka Agnieszka Przepiórska podsumowała ostatnie lata z innej perspektywy. – Dla mnie jako artystki niezależnej przywrócenie 50% kosztów uzyskania przychodu totalnie zmieniło mój domowy budżet. Pomogło mi też jako matce 500+. Więc nie mogę powiedzieć, że 8 ostatnich lat to była dla mnie katastrofa, bo ekonomicznie mi jako artystce żyło się lepiej. Dużo dobrego zadziało się też w dziedzinie małych domów kultury. Są lepiej wyposażone, nowoczesne. Natomiast wszechobecna cenzura i ten konformizm, na jaki jesteśmy skazani, jest dla mnie czymś zdumiewającym – podkreśliła Przepiórska.

Kanclerka Akademii Teatralnej Beata Szczucińska zaznaczyła, że Prawo i Sprawiedliwość od pierwszego dnia przejęcia władzy pokazało, że rozumie, co znaczy kultura. – PiS myślał o niej konsekwentnie i strategicznie. Ale w tym sensie, że wiedział, jaki kultura ma wpływ na ludzi. Również na ich wybory polityczne. Bardzo bym namawiała do tego, żeby tak obudować prawnie system instytucji publicznych, by nie były tak wrażliwe na zmianę władzy. Bo zobaczmy, jak łatwo jest przez kulturę przejąć społeczeństwo – dodała Beata Szczucińska.

Dyskusję poprzedziło wystąpienie Koena Vanmechelena, belgijskiego artysty i malarza.

“Nigdy tak wiele nie zależało od kobiet”. Zgodnie przyznały uczestniczki rozmowy: Grzeczne już byłyśmy – 15 lat Kongresu Kobiet. Jako 52 procent społeczeństwa będziemy miały ważny głos w tych wyborach – dodają Henryka Bochniarz, Barbara Labuda i Teresa Kamińska. 

Te ostatnie miesiące i lata to ogromny przełom. Jestem nieprawdopodobnie dumna z kobiet – podkreślała podczas dyskusji Barbara Labuda. – Z tego jak walczą, jak pokazują swoje prawa, jak są sprawcze. Kobiety mają bezpośredni wpływ na los tego kraju – dodała Labuda.

– Prawa wyborcze kobiety uzyskały 100 lat temu i dziś jest to coś naturalnego. Odbieranie sobie dziś prawa wyborczego to jest brak szacunku dla siebie i kobiet, które o te prawa walczyły – uzupełniła Teresa Kamińska. – Wszystkie chciałybyśmy mieć takie poczucie, że naprawdę szanuje się naszą wolę, szanuje się nasze decyzje i traktuje się jako pełnoprawne obywatelki – powiedziała Henryka Bochniarz, założycielka Kongresu Kobiet. – Musimy pamiętać, że nie każda kobieta ma siłę liderki. To do nas należy stworzenie im odpowiednich regulacji, dzięki którym będą czuły się bezpiecznie – dodała Teresa Kamińska. 

Stowarzyszenie Kongres Kobiet wsparło akcję #KobietyNaWybory – Walczymy o stwarzanie lub podtrzymywanie mechanizmów, służących wyrównywaniu szans i możliwości kobiet w życiu publiczny. Aby tego móc dokonać, a potem przypilnować potrzebujemy w polityce kobiet podzielających te wartości, gotowych zawalczyć o nasze prawa – zaznaczyła Henryka Bochniarz. – Demokracja bez kobiet nie istnieje. Teraz mamy oręż do tego, żeby walczyć. Idźmy wszystkie na wybory – zaapelowały uczestniczki spotkania. 

Z sondażu Ipsos dla portalu OKO.press i radia TOK FM wynika, że gdyby przy urnach głosowały tylko kobiety, to w Sejmie większość miałaby obecna opozycja.

Uczestniczki:

Henryka Bochniarz przewodnicząca Rady Głównej Konfederacji Lewiatan

Barbara Labuda polityczka

Teresa Kamińska polityczka i menadżerka

Prowadzenie: Aleksandra Pawlicka, dziennikarka, „Newsweek Polska”, autorka publikacji dotyczącej jubileuszu Kongresu Kobiet

Populizm dotyka większości krajów, a demokracja nie wytrzymuje konfrontacji z trendami autorytarnymi. Co czeka nas po wyborach?

Andrzej Rychard uważa, że Polska stoi przed decyzją o charakterze cywilizacyjnym: wybór Zachodu czy Wschodu. Obecnie władza buduje całościowy system od idei przez instytucje po praktyki. – Taką koncepcję nazywam husarzem w elektrycznym aucie.  Zwrócił uwagę, że nie dyskutujemy o faktach, a opowieściach, co jest groźne, bo w wyborach wybieramy Polskę nie narrację.

Jak zauważyła Małgorzata Molęda-Zdziech brakuje merytorycznej debaty, odwołania się do nauki (science based policy), racjonalności polityki rozwiązującej problemy. Żyjemy w dyktaturze sondaży badających deklaratywną wizję rzeczywistości.

Dla Karoliny Wigury globus Polski (serial Ucho Prezesa) to metafora jak PiS myśli o polityce zagranicznej, uprawianej na potrzeby elektoratu. Ma to negatywne skutki. – Jesteśmy równorzędnym partnerem dla Niemiec, a jesteśmy postrzegani nie tylko jako junior partner, ale oddajemy bramkę. To wielki zmarnowany potencjał. Populizm rozprasza uwagę. Jej zdaniem w wyborach chodzi o przyszłość dzieci, nie pokonanie PiS.

Jak powiedział Jarosław Kuisz dziś fałszuje się nie wybory, a kampanię wyborczą, nie moment wrzucania glosu do urn, ale równość procesu wyborczego. Jego zdaniem nie wiemy, kiedy następuje przekroczenie granicy, poza którą wygrana nie jest możliwa. – W tej chwili w Polsce toczy się walka o ustrój kraju.

Zdaniem Radosława Markowskiego propaganda działa, bo ludzie chcą ją słyszeć. Demokracja funkcjonuje, gdy zgadzamy się co do faktów, to zaś nierealne, bo mamy m.in. niski kapitał społeczny.

W panelu udział wzięli:

• Radosław Markowski, kierownik, Centrum Studiów nad Demokracją, SWPS
• Jarosław Kuisz, redaktor naczelny, Kultura Liberalna
• Małgorzata Molęda-Zdziech, socjolożka, kierowniczka Katedry Studiów Politycznych, SGH
• Andrzej Rychard, dyrektor, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
• Karolina Wigura, historyczka idei, UW

Prowadzenie: Katarzyna Kasia, filozofka, publicystka

Dialog społeczny, kamień węgielny nowoczesnych demokratycznych systemów politycznych w Europie, zajmuje ważne miejsce w gwarancjach traktatowych Unii Europejskiej. Jednak w Polsce jej skuteczność utrudniają spolaryzowane poglądy na politykę gospodarczą i społeczną organizacji pracodawców i związków zawodowych, a także brak zaangażowania rządzących, którzy często postrzegają ją jako biurokratyczny obowiązek, czy swojego rodzaju “pudrowanie” rzeczywistości, a nie narzędzie skutecznego działania.

Piotr Ostrowski, przewodniczący OPZZ: – Nie uważam, że dialog społeczny zamyka się wyłącznie w Radzie Dialogu Społecznego. Jeżeli mówimy o kryzysie dialogu społecznego w kraju, w którym ścierają się interesy różnych stron, warto zauważyć, że podobna współpraca ma miejsce na poziomie międzynarodowym, i tam to się daje. Wierzę, że dialog społeczny ma szansę w Polsce. Problem tkwi między innymi w komisji trójstronnej, to strona rządowa nie wierzy w sens dialogu społecznego. Problemem nie są też zapisy ustawy. Do tanga trzeba trojga.

Przychylił się do tej opinii Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan, który przyznał, że w praktyce dialog nie istnieje i jest to, niestety, w interesie rządzących.

Kamil Sobolewski podzielił się swoją własną perspektywą na dialog społeczny oraz opisał pierwsze, niełatwe kontakty ze związkami zawodowymi. “Pod wieloma względami w RDS dzieje się dobrze, niekoniecznie musimy się zgadzać ze sobą, ale podstawą jest, że ze sobą rozmawiamy. Z dym szacunkiem podchodzę do dialogu społecznego. Należy też pamiętać, że Konstytucja zobowiązuje rząd do posiłkowania się dialogiem społecznym.”

“Ludzie widzą potrzebę dialogu” – dodał Dariusz Jodłowski, prezes Pracodawców Lubelszczyzny „Lewiatan”. “Podnosimy rangę dialogu społecznego, bo nie ma innej drogi, by miał on realny wpływ.”  

“Sam fakt, że takie ciała istnieją, że się spotykamy i rozmawiamy ma wartość. Pytanie tylko w jaki sposób te trzy strony, w szczególności strona rządowa, do tego podchodzi. Obecna władza ma tendencje aby instytucje omijać, bo organizacje społeczne czy pozarządowe nie są im do niczego potrzebne.” – podsumował Piotr Ostrowski.

Kamil Sobolewski, główny ekonomista, Pracodawcy Rzeczypospolitej, dodał na zakończenie, że dialog w Polsce powinien opierać się o hierarchę priorytetów, np. wyzwania demograficzne, związane z edukacją czy migracją. Prezydent Polski powinien być też osobą, która stoi na straży tego, czy założenia dialogu są respektowane.

Polska wyłania się na tle tej dyskusji jako niedojrzała jeszcze demokracja, z dużym deficytem jeśli chodzi o zaplecze administracyjne, które miałoby sprzyjać dialogowi. Co prawda Konstytucja zobowiązuje do dialogu społecznego, jednak nie gwarantuje to jego trójstronności.

Panel prowadził Jacek Męcina, doradca Konfederacji Lewiatan, Uniwersytet Warszawski.