Jak zbudować stabilny i elastyczny system energetyczny, który sprosta rosnącym potrzebom gospodarki cyfrowej, elektromobilności i nowych technologii? Jaką rolę odegrają rozbudowa sieci, magazyny energii, cyfryzacja i regulacje w przyspieszeniu niezbędnych inwestycji? Na te pytania poszukiwali odpowiedzi uczestnicy panelu „Energia, która nie blokuje rozwoju. Sieci, magazyny i odporność systemu – wyzwanie dla nowoczesnej energetyki”
„Transformacja sektora elektroenergetycznego wymaga ścisłej koordynacji działań w obszarze regulacji, technologii i finansowania, a także ich spójności z celami Unii Europejskiej. Równolegle z rozwojem OZE konieczne jest zapewnienie bezpieczeństwa dostaw, zwiększenie elastyczności systemu, modernizacja sieci oraz stworzenie przewidywalnych warunków dla inwestorów. Jednym z kluczowych wyzwań pozostaje niedostateczna elastyczność systemu, która przekłada się również na poziom cen energii. Nie jest ona wyłącznie kwestią ekonomiczną, lecz także istotnym warunkiem bezpieczeństwa energetycznego. Problemem jest przede wszystkim niedopasowanie zmiennej produkcji energii z OZE do bieżącego zapotrzebowania. Rozwój fotowoltaiki i energetyki wiatrowej wymaga zatem inwestycji w magazyny energii oraz wdrażania rozwiązań umożliwiających skuteczniejsze bilansowanie systemu. Istotną rolę mogą odegrać również nowe mechanizmy rynkowe, które zapewnią inwestorom bardziej przewidywalne przychody i ograniczą ryzyko związane z finansowaniem magazynów energii. Ważne jest także zaangażowanie odbiorców w lepsze zarządzanie zużyciem energii. Taryfy dynamiczne zachęcają odbiorców do korzystania z energii elektrycznej w okresach jej większej dostępności i niższych cen. Zachęcamy klientów, aby zużywali energię wtedy, gdy jest jej najwięcej i jest najtańsza” – powiedziała Magdalena Kamińska, prezes zarządu Energi SA.
„Jednym z największych wyzwań sektora elektroenergetycznego jest zapewnienie odpowiedniego poziomu produkcji energii oraz stabilności i niezawodności dostaw. Wymaga to skutecznej koordynacji działań, jasno określonych procedur i zasad, a także odpowiedniego nadzoru państwa. Kluczowe znaczenie ma również rozwój i modernizacja sieci dystrybucyjnych oraz budowa nowej infrastruktury. Równolegle warto wspierać decentralizację energetyki wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, m.in. poprzez tworzenie spółdzielni energetycznych, które umożliwiają lokalnym społecznościom wspólne zarządzanie energią” – podkreślił Eryk Kosiński, wiceprezes ds. korporacyjnych w Enei.
Renata Mroczek, prezes Urzędu Regulacji Energetyki, również podkreśliła, że koordynacja działań w sektorze energetycznym ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa systemu. Zwróciła uwagę, że w debacie publicznej zbyt wiele miejsca poświęca się cenom energii, a zbyt mało kwestiom bezpieczeństwa i stabilności dostaw. Jak zaznaczyła, skuteczna koordynacja powinna opierać się na rzetelnych danych, a nie intuicji. Jednym z wyzwań pozostaje jednak niewystarczające zaplecze analityczne. Choć prezes URE dysponuje szerokim zasobem danych przekazywanych przez spółki energetyczne, problemem jest ich efektywna analiza i wykorzystanie w procesie decyzyjnym. Istotne znaczenie ma również długofalowe planowanie – zarówno na poziomie strategicznym całego sektora, jak i w perspektywie poszczególnych przedsiębiorstw.
„Największym wyzwaniem dla sektora energetycznego jest zapewnienie nieprzerwanego dostępu do energii elektrycznej. Rośnie bowiem zapotrzebowanie na prąd, do czego przyczynia się m.in. postępująca elektryfikacja gospodarki i wzrost liczby samochodów elektrycznych, obserwowany w wielu krajach, np. we Francji i Niemczech. Proces ten zbiega się w czasie z głębokimi zmianami w sposobach wytwarzania energii, w tym odchodzeniem od węgla. To ogromne wyzwanie zarówno dla Polski, jak i całej Europy. Celem powinno być dalsze elektryfikowanie gospodarki przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa dostaw i unikaniu ograniczeń w dostępie do energii” – przekonywał Grzegorz Onichimowski, prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych.
Dorota Zawadzka-Stępniak, prezes zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zwróciła uwagę na kluczową rolę finansowania w procesie transformacji energetycznej. Poinformowała, że w 2026 roku Fundusz dysponuje budżetem w wysokości 37 mld zł, z czego około 80 proc. przeznaczono na projekty związane z transformacją klimatyczną, energetyczną i rozwojem gospodarki niskoemisyjnej. Jak podkreśliła, nadrzędnym celem instytucji jest wspieranie transformacji energetycznej. Do 2030 roku łączna pula środków przewidzianych na ten cel ma wynieść blisko 100 mld zł.
Wojciech Graczyk, prezes Związku Pracodawców Prywatnych Energetyki w Konfederacji Lewiatan, podkreślił konieczność zwiększenia elastyczności zużycia energii. Zwrócił również uwagę na potrzebę ułatwienia dostępu do sieci elektroenergetycznej dla nowych projektów oraz wprowadzenia odpowiednich rozwiązań regulacyjnych, które pozwolą obniżyć koszty energii dla wszystkich odbiorców.
W panelu udział wzięli:
- Wojciech Graczyk, prezes, Związek Pracodawców Prywatnych Energetyki w Konfederacji Lewiatan
- Magdalena Kamińska, prezes zarządu, Energa SA
- Prof. Eryk Kosiński, wiceprezes ds. korporacyjnych, Enea
- Renata Mroczek, prezes, Urząd Regulacji Energetyki
- Grzegorz Onichimowski, prezes, PSE
- Dorota Zawadzka-Stępniak, prezes zarządu, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Moderacja
Panel moderowała: Paulina Grądzik, Konfederacja Lewiatan
