Podczas EFNI Wiosna 2026 przedstawiono raport „Sportowe Soft Power. Ranking Państw 2026”. Raport zaprezentowali współzałożyciele Polskiego Instytutu Dyplomacji Sportowej (PIDS). Prezes i współzałożyciel PIDS Michał Banasiak oraz wiceprezes i współzałożyciel PIDS Mieszko Rajkiewicz przekonywali podczas wystąpienia, że sport może mieć realny wpływ na politykę i budowanie wizerunku na arenie międzynarodowej.
Raport jest podzielony na 6 kryteriów oceny:
-Liczba przedstawicieli państwa w zarządach międzynarodowych organizacji sportowych
-Stopień wykorzystania sportu w polityce międzynarodowej państwa
-Wyniki reprezentantów, reprezentacji oraz klubów
-Globalna rozpoznawalność sportowców, drużyn oraz rozgrywek i wydarzeń sportowych
-Organizacja międzynarodowych wydarzeń sportowych
-Zaangażowanie przedsiębiorstw państwowych oraz prywatnych w sponsorowanie organizacji sportowych
Michał Banasiak zaznaczył podczas panelu, że pierwsze kryterium nie jest oczywiste, ale jest szczególnie ważne – pozwala mieć dostęp do kuluarów działań sportowych. Niestety nie ma wielu Polaków na najwyższych stanowiskach – zaznaczał, jednak podkreślił, że rośnie świadomość potrzeby posiadania przedstawicieli w międzynarodowych organizacjach sportowych.
Podczas panelu Mieszko Rajkiewicz zaznaczył, jakie cele ma sportowe soft power, są to:
– Nawiązywanie/poprawa relacji dyplomatycznych
– Wzmacnianie siły politycznej
– Budowanie/utrwalanie rozpoznawalności
– Budowa wizerunku
Twórcy raportu podkreślili jego unikalność w skali Europy. Raport ma być przygotowywany co roku, tak by można było obserwować dynamikę zmian – zaznaczali.
W raporcie najwyższe miejsce zajęły USA, po nich Włochy i Francja, Polska zajmuje 17. miejsce. W mocnych stronach Polski wskazano rozpoznawalność sportowców i zdolności organizacyjne środowiska sportowego. Należy natomiast poprawić liczbę przedstawicieli w strukturach międzynarodowych, oraz strategię budowania wizerunku w sporcie oraz poprzez sport.
Polski Instytut Dyplomacji Sportowej (PIDS) jest ośrodkiem badawczym prowadzącym działalność analityczną w zakresie relacji sportu i polityki, ze szczególnym uwzględnieniem dyplomacji sportowej.
Przedstawiony raport jest drugą edycją dokumentu. Przeanalizowane zostało 60 państw pod kątem sportowego soft power. Raport jest dostępny pod tym linkiem.
