Zdaniem komentatorów Europa znajduje się w krytycznym momencie swojego rozwoju gospodarczego, a UE nie jest już żyznym gruntem dla innowacji, rozwoju technologii i rozwoju światowej klasy firm. Wraz z szybkim przyjęciem technologii sztucznej inteligencji w USA i Chinach, istnieje duże ryzyko dalszego pogłębiania się luki konkurencyjnej w UE.
O globalnej konkurencyjności UE, przeszkodach we wdrażaniu nowych technologii i procesie implementacji unijnych regulacji np. w obszarze sztucznej inteligencji rozmawiali uczestnicy panelu „Jak Europa może odzyskać pozycję lidera technologicznego i globalną konkurencyjność?”.Krzysztof Gawkowski, wicepremier, minister cyfryzacji powiedział, że podczas prezydencji w Radzie UE Polska będzie mówić o swojej wizji rewolucji cyfrowej i rozwoju nowych technologii. Zaznaczył, że obecnie Europa nie jest liderem przemian na tym polu. Ocenił, że głównym problemem jest to, że UE przygotowuje dużo prawa, a proces jego implementacji jest rozbudowany, co często prowadzi do przeregulowania. Dodał, że dla młodych ludzi i inwestorów kluczowa jest stabilność prawa w Europie.
Wicepremier podkreślił też, że Polska może stać się liderem europejskim we wdrażaniu nowych technologii. Wskazał, że w obszarze usług publicznych sukcesem jest system mObywatel, wysoko ocenił też poziom cyberbezpieczeństwa.
Krzysztof Hetman, europoseł, EPL, były minister rozwoju i technologii również podkreślił znaczenie dobrego i przyjaznego prawa dla inwestycji np. z obszaru nowych technologii. Argumentował, że przeregulowanie jest na poziomie europejskim, a Polska jako kraj UE mus implementować prawo europejskie.
Jednocześnie zwrócił uwagę, że sztuczna inteligencja stwarza nie tylko nowe możliwości, ale też może wiązać się z zagrożeniami. Dodał, że jej stosowanie nie powinno być celem samym w sobie, a podstawą działań powinien być człowiek – jego wiedza i doświadczenie.
Markus Reinisch, VP Public Policy Europe and Global Economic Policy, Meta również zwracał uwagę na konsekwencje europejskiego prawodawstwa dla wprowadzani innowacji, w tym sztucznej inteligencji.
Reinisch powiedział, że jego firma nie jest w stanie uruchomić niektórych usług i sprzedawać w Europie np. okularów z wbudowaną sztuczną inteligencją ze względu na mnogość europejskich przepisów.
„To jest konsekwencja tego, że tych regulacji jest za dużo, te regulacje są niespójne, nakładają się na siebie. Ale, co ważniejsze, wdrożenie regulacji jest też złe i właściwie chyba największy problem to jest wdrożenie, a więc konflikty pomiędzy regulatorami. My w tym momencie w Europie, jako Meta, podlegamy 160 różnym regulacjom, mamy 270 różnych regulatorów działających w Europie” – powiedział Reinisch.
„Musimy zastanowić się nad tym, jak regulacje wpływają na nas jako Europejczyków w sensie ekonomicznym, kulturowym” – dodał. Zwrócił też uwagę na to, że Europa traci pod względem konkurencyjności gospodarki i innowacyjności nie tylko do Chin czy USA, ale już zaczyna przegrywać z Indiami.
Eglė Markevičiūtė, kierownik ds. polityki cyfrowej i innowacji, Consumer Choice Center nawiązała do polskiej prezydencji w Radzie UE, która rozpocznie się 1 stycznia 2025 r. Zaznaczyła, że inicjatywy, które podejmie polski rząd mogą implementować już kolejne kraje i będzie to proces rozłożony na lata. W kontekście rozmowy nowych technologii zwróciła uwagę, że kraje Europy Środkowej i Wschodniej potrzebują niezależności energetycznej.
Prof. Dariusz Jemielniak z Katedry Zarządzania w Społeczeństwie Sieciowym Akademii Leona Koźmińskiego, a także pracujący w Polskiej Akademii Nauk powiedział, że w Polsce mamy „wyspy” interesujących inicjatyw z obszaru nowych technologii, ale jest wciąż duża przestrzeń do poprawy, jeśli chodzi o podejście systemowe. Stwierdził, że mamy ogromną fragmentację regulacyjną i w takim otoczeniu poradzą sobie tylko duże firmy, a w znacznie trudniejszej sytuacji są mniejsi gracze, np. start-upy. Jemielniak podkreślił też jak ważna jest jednolitość prawa w całej Europie.
W panelu wzięli udział:
Krzysztof Gawkowski, wicepremier, minister cyfryzacji
Krzysztof Hetman, europoseł, EPL, były minister rozwoju i technologii
Dariusz Jemielniak, profesor, Katedra Zarządzania w Społeczeństwie Sieciowym, Akademia Leona Koźmińskiego, Polska Akademia Nauk
Eglė Markevičiūtė, kierownik ds. polityki cyfrowej i innowacji, Consumer Choice Center
Markus Reinisch, VP Public Policy Europe and Global Economic Policy, Meta
Dyskusję podczas panelu poprowadziła Joanna Bekker, wicedyrektor zarządzająca, Polityka Insight.
