Healthy ageing – zdrowie jako wartość dla gospodarki

Starzenie się społeczeństw, deficyt personelu medycznego, zwiększona zachorowalność
na choroby przewlekłe, niewydolność systemowa oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa międzynarodowego i podstawowych potrzeb obywateli – to kluczowe wyzwania dla systemów opieki zdrowotnej i gospodarek UE.

Zbyt późna diagnoza i nieskuteczne leczenie pogłębiają te problemy, prowadząc do wysokich kosztów ekonomicznych. Jak sobie z tym radzić? Jakie działania podjąć, by skutecznie i opłacalnie leczyć? Jak inwestować w zdrowie? Dyskusja na EFNI w gronie decydentów i specjalistów umożliwi wymianę dobrych praktyk i doświadczeń
na gruncie europejskim i polskim.Średnia długość życia w zdrowiu w Polsce to 61 lat u mężczyzn, 64 lata u kobiet. Żyjemy dłużej, jednak nie żyjemy zdrowiej: według szacunków ZUS, przytoczonych przez prezesa Zbigniewa Derdziuka, rocznie wystawia się około 26 milionów zwolnień lekarskich, co przekłada się na koszt 19 miliardów złotych ze strony ZUS. Znacznie większe koszty absenteizmu ponoszą przedsiębiorcy.

Jednym z najczęstszych schorzeń są choroby związane z układami krążenia i ruchu – efekt postępującego starzenia się społeczeństwa. Jednak starzeć można się zdrowo, a seniorzy nie są skazani na choroby reumatyczne i mięśniowo-szkieletowe: pomóc może w tym profilaktyka pierwotna tj. ruch, właściwa dieta czy higiena snu i życia.
Potrzebne jednak są rozwiązania systemowe, a więc takie które pomogą utrzymać pracownika na rynku pracy dłużej i zmniejszą koszty opieki zdrowotnej nad osobą starzejąca się.
Przede wszystkim należy przesunąć ciężar opieki zdrowotnej w stronę geriatrii: specjalistów z tej dziedziny w Polsce wciąż jest zbyt mało, czego świadoma jest Urszula Demkow, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia; resort pracuje nad uczynieniem tej specjalizacji bardziej atrakcyjną dla studentów medycyny.
Konieczna jest rewolucja w podejściu do opieki zdrowotnej nad seniorami, czego kluczowym elementem byłoby choćby ułatwienie dostępu do opieki reumatologicznej, a także inwestycja w profilaktykę i edukację, na co zwrócił uwagę prof. Anthony D. Woolf, współprzewodniczący Global Alliance for Musculoskeletal Health. Zgodził się z nim Michał Modro, adwokat i wiceprzewodniczący Rady Polityki Senioralnej , który podkreślił wagę edukacji szkolnej, a także zasugerował potrzebę tworzenia zespołów międzyresortowych, które przyczynią się do budowania nowego kształtu długoterminowej polityki zdrowotnej.
Z kolei prof. Brygida Kwiatkowska, krajowa konsultant w dziedzinie reumatologii, Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w Warszawie, rekomendowała skupienie się na skróceniu czasu potrzebnego do rozpoznania choroby. Obecnie pacjent błąka się po systemie, a długi czas oczekiwania uniemożliwia zatrzymanie rozwoju chorób na wczesnym etapie. Priorytetem powinno być więc szybkie dotarcie do efektywnego leczenia. Wtórował jej w tym Harry Nardis, dyrektor generalny na Europę Środkowo-Wschodnią Astellas Pharma, mówiąc o tym, że pierwszym krokiem do rozwiązania problemu jest jego identyfikacja, umożliwiająca wdrożenie skutecznego leczenia.
Innowacyjny przemysł farmaceutyczny mógłby pomóc zmniejszyć koszty opieki medycznej nad starzejącym się społeczeństwem; innowacja w medycynie nie jest bowiem kosztem, lecz inwestycją w naszą wspólną przyszłość.
Na koniec dyskusji, Zolatan Jakab,  Regional Vice President, CEE, AbbVie, zaproponował dwa praktyczne rozwiązania: „Po pierwsze: zwiększenie ilości centrów zdrowia, które zaoferują pacjentom kompleksowe usługi medyczne, nie będą zbytnio oddalone od pacjenta, a także przyśpieszą czas oczekiwania na leczenie. Po drugie: zmniejszenie przeszkód biurokratycznych, utrudniających skuteczne gospodarowanie zasobami”. Jak dodał:  „Zwiększenie efektywności systemu znacznie wpłynie na poprawę jakości usług medycznych; potrzebne jest więc podejście holistyczne”.